Blog Archive

Sunday, July 3, 2011

8.4.2011 ၊ 10AM - 11:30AM

8.4.2011 ၊ 10AM - 11:30AM

သူငယ္ခ်င္းေတြနဲ႕ ေဆြးေႏြးျဖစ္တာ တခု ထပ္ေဆြးေႏြးပါရေစ။

Prokon ဆိုတဲ့ Software ေလးက က်ေနာ္ အခါအားေလ်ာ္စြာ သံုးျဖစ္ေနတဲ့ Software ေတြထဲက တခုပါ။
Steel / Concrete / Timber etc. စတဲ့ဒီဇိုင္းေတြရဲ႕ Element တခုခ်င္းစီ ခြဲျခား ဒီဇိုင္းလုပ္ရာမွာ အသံုးျပဳရလဲ လြယ္ၿပီး ၊ သံုးေပ်ာ္တဲ့ Software ေလးတခုလို႕ဆိုရပါမယ္။

ဒါေပမယ့္ က်ေနာ္ Prokon>Concrete>CB (continuous beam) ေလးကိုသံုးၾကည့္တဲ့ နဲနဲအဆင္မေျပတာေလး တခုေတြ႕မိတယ္။ 




သူ႕ရဲ႕ Shear Design Stirrups တြက္ရာမွာ ဘယ္လို ယူဆထားတယ္ဆိုတာေလး က်ေနာ္ သိပ္နားမလည္တာေၾကာင့္လဲ ျဖစ္ခ်င္ျဖစ္ေနပါလိမ့္မယ္။ ဒါေလးေျဖရွင္းနည္းကိုသိရင္ေတာ့ ၀င္ၿပီးေဆြးေႏြးသင္ေပးပါအံုးလို႕ ဖိတ္ေခၚပါရေစ။

ေအာက္ကပံုေလးမွာ ၾကည့္လိုက္ရင္ Shear Design ကို "0"m distance မွာ Shear Force Maximum ျဖစ္ေပမယ့္ ... Shear Design ကိုစတြက္ရာမွာ 0.5m distance ကေနမွ စတြက္ပါတယ္။ ဒီလို Shear Design စတြက္တဲ့ distance ဟာ အၿမဲ 0.5m (support အျဖစ္ယူတာလဲမဟုတ္) လို ယူဆတာလဲမဟုတ္ ၊ Loading မ်ားရင္ မ်ားသလို အဲ့ဒီ စတြက္တဲ့ distance က ေျပာင္းေျပာင္းသြားတတ္တယ္။ အဲ့ဒါကို "0" m distance ကေန စတြက္ေအာင္ လုပ္ခ်င္ေပမယ့္ ရွာမရဘူး။
အဲ့ဒါေၾကာင့္ ... အခု CB ေလးကိုသံုးရင္ Stirrups ကို သိပ္စိတ္မခ်ရဘူးလိုျဖစ္ေနတယ္။
Stirrups Design ကို Analysis ကေန Maximum Shear Force ကိုယူၿပီး တျခား လက္တြက္ ၊ excel spread sheet ေတြ ယွဥ္တြက္ၾကည့္ရင္ မကိုက္ၿပီးျဖစ္ေနတာေပါ့။





ေနာက္တခု သတိထားဖို႕အေရးႀကီးတာက ေအာက္ကပံုမွာလို ....
(1) Fy = 460 N/mm2 ..... ဆိုရင္ .... အျပင္ Construction Site ထဲမွာ " T " bar လို႕ေခၚေနၾကတဲ့ steel strength ေပါ့။
Fyv = 250 N/mm2 .... ဆိုတာကေတာ့ " R " bar လို႕ေခၚေနၾကတဲ့ round bar ေတြေပါ့။
Stie ထဲမွာ တကယ္တည္ေဆာက္မယ့္ strength ေတြနဲ႕ ကိုယ္တြက္တဲ့ design strenght ကတူညီဖို႕အေရးအႀကီးဆံုးပါ။

(2) ေနာက္ထပ္တခု အေရးႀကီးတာကေတာ့ အေရွ႕ကပို႕စ္မွာ ေဆြးေႏြးခဲ့သလို ETABS မွာ defined section ေတြရဲ႕ Cover ေတြက design ouput (required steel area) ေတြအတြက္ အေရးႀကီးသလို ... Prokon မွာလဲ final design steel detailing arrangement ေတြနဲ႕ ကိုက္ညီမယ့္ Cover ထည့္ေပးဖို႕ အင္မတန္ အေရးႀကီးလွပါတယ္။





Endless Learning !









No comments:

Post a Comment